林柏成

當民進黨總統參選人蔡英文公佈副總統搭檔人選為中研院院士陳建仁時，引發國民黨立法委員質疑，陳曾涉及「論文抄襲事件」，品德有瑕疵。姑且不論陳建仁因掛名共同作者的研究論文之部分內容涉嫌抄襲，確曾以深感愧疚為由請辭國科會主委職務，英派成員對此立即表示不該再有負面選舉手法。 不僅如此，蔡英文還因此質疑，國民黨每到選舉後期，就打對立、抹黑與恐嚇牌，也指出選舉要正大光明，希望大家一起努力，讓大選保持一定格調。 然而這樣的說法彷彿只是說給外人聽的，自己人都不用遵守，否則為何沒格調地對國民黨副總統候選人王如玄窮追猛打呢？ 民進黨立法委員先是抨擊王如玄推出22K方案，是創造無薪假的主委，帶頭欺負受薪階級，接著進一步質疑王擁有自宅，又有軍宅，卻還住在先生的職務宿舍內，佔全國人民的便宜，也排擠有需要者的申請機會。不論王如玄及其夫婿怎麼解釋，是依法律規定、合法居住職務宿舍與投資軍宅，也難杜民進黨人的悠悠之口。 最近媒體及特定政治人物喜歡用「社會觀感不佳」來評斷公眾人物的作為，王如玄因此也成為受害者。台北市長柯文哲更是個中高手，竟對松菸文創開發業者、富邦金董事長蔡明忠表示：「在法律上一切都合法，但社會觀感不佳。」法律有共同的標準，社會觀感卻因人而異，如今社會觀感的效力凌駕於法律之上，社會還能不亂嗎？治理效能敗壞莫此為甚！ 明明是自己提出要打一場高格調的選戰，不進行負面選舉，只針對政策辯論。事實卻是放任自己人繼續打烏賊戰術，繼續用「全國人民的便宜」、「社會觀感不佳」等因人而異的用語質疑對手，將不打負面選戰的宣誓拋諸九宵雲外。令人懷疑，會否在當選後也把政見?到九宵雲外呢？ 【中央網路報】